nov 30, 2025
Het script was eenvoudig: paniek creëren, vertrouwen claimen en alles inzetten op een prik waarvan men wist dat die nog in de experimentele fase zat. Wie denkt dat de overheid primair handelde vanuit zorg voor volksgezondheid, houdt zichzelf voor de gek. Ik heb de cijfers, ik heb ze dagelijks opgehaald. De data van RIVM waren correct, maar de interpretatie was politiek gestuurd. De grafieken vertelden een ander verhaal dan de persconferenties van Rutte en De Jonge.
Dit is de reconstructie van een medisch experiment dat als verlossing werd verkocht en hoe u systematisch misleid bent.
2020: Van groepsimmuniteit naar prikreligie
Februari 2020. Terwijl Nederland nog dacht dat het een griepje was, begon ik elke ochtend om 10:15 uur (later om 16u) de RIVM-bestanden binnen te halen met een Python-script. Geen kleurtjes, geen politieke spin, alleen de rauwe tijdreeksen. Bekijk de interactieve grafieken hier. Hieronder staat een snapshot van de grafiek van ziekenhuisopnames in het begin van de corona periode. 
Wat ik zag, was een overheid die totaal niet voorbereid was. Het registratiesysteem CIMS piepte en kraakte bij 2 miljoen kinderen, maar moest ineens 17 miljoen volwassenen aan kunnen. Ambtenaren rekenden voor: er waren 335 mensen nodig, er waren er 3. Interne stukken lieten later zien dat registratie alleen zou werken voor veiligheidsbewaking als 95% van alle prikken werd vastgelegd. Ze haalden nog geen 89%. Dat is alsof je een kerncentrale bouwt met een koelsysteem dat voor 11% defect is en zegt: "Ach, we zien wel waar het schip strandt."
In maart 2020 mompelden De Jonge en Rutte nog iets over groepsimmuniteit, maar dat epidemiologisch logische idee werd binnen enkele weken ingeruild voor een nieuwe religie: de prik als enige verlossing. Als een blad aan een boom 180 graden draaien. Heel vreemd op zijn minst gezegd.. toen al. WOB-verzoeken lieten later zien hoe die draai tot stand kwam: niet door wetenschap, maar door politiek gekonkel en farmaceutische lobby.
De mantra werd: “snel, sneller, snelst.” Dat de WHO en EMA eind 2020 vaccins goedkeurden die nog in fase 3 van de klinische trials zaten, deed er niet toe. De WHO noemde de middelen expliciet experimenteel. Bron WHO. De EMA bevestigde de lopende trials. Lees hier de uitleg.
Januari 2021: Het grote prik-experiment begint
6 januari 2021. De eerste prik. Een mediacircus dat deed denken aan de maanlanding. Hugo de Jonge en Mark Rutte stonden te glimmen van trots. Wat ze er niet bij vertelden? De vaccins hadden slechts een voorwaardelijke toelating (Conditional Marketing Authorisation). In gewoon Nederlands: Jij bent het proefkonijn. En dat allemaal zonder "informed consent",geïnformeerde toestemming ... want ja... slapende honden moet je niet wakker maken.
Zelfs Pfizer gaf in de bijsluiter aan dat veiligheid en effectiviteit nog in onderzoek waren. Bron EMA. Miljoenen Nederlanders stroopten hun mouw op voor een middel dat officieel nog in de testfase zat, terwijl Hugo sprak over “onze weg naar vrijheid”.
Ik keek naar mijn grafieken. De cijfers matchten totaal niet met de jubelverhalen, ook niet een paar weken later. Maar niemand wilde het zien. De samenleving wilde applaudisseren.
Ondanks ook mijn waarschuwingen dat het een experimenteel vaccin was. Hieronder de fluctuerende ziekenhuisopnames. 
Klik op de grafiek voor een interactieve variant.
Lente 2021: Doden, leugens en censuur
Terwijl de prikstraten overuren draaiden, begon de werkelijkheid te knarsen. Bij Lareb kwamen zeven keer meer meldingen binnen dan verwacht (onderzoekvaccins.nl). Binnen 8 weken waren er honderden overlijdens gemeld. Uiteindelijk liep dit op tot zo'n 780 sterfgevallen (Blckbx DeepDive).
Interne mails van het RIVM bevestigen dat het “gierend uit de hand liep” (De Andere Krant). Maar naar buiten toe? "Geen reden tot zorg." "Een melding is nog geen oorzakelijk verband," papegaaide Lareb. Ouderen die stierven waren opeens "broos", terwijl ze daarvoor nog fit genoeg waren voor de prik. Opvallend was dat de grafieken duidelijk lieten zien dat de coronasterfte afnam, maar dat de cijfers over mogelijke vaccinatiegerelateerde sterfte nergens inzichtelijk werden gemaakt. Lareb gaf geen open datasets vrij. De vraag drong zich op of de data nog wel te vertrouwen waren.
Hieronder staan de dalende coronadoden en de tegelijkertijd opvallend gelijkblijvende IC-opnames. 
Klik op de grafiek voor een interactieve variant.
De dubbele moraal van de IGJ
Het werd nog cynischer. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), de waakhond van VWS, startte een heksenjacht op artsen die veilige middelen zoals Ivermectine off-label voorschreven. Artsen van het NTG werden bedreigd en gedemoniseerd. Hugo de Jonge verklaarde zelfs: ik spuug op hun jasje (tweedekamer.nl). Later zei hij dat deze artsen full-force moesten worden aangepakt.
Maar diezelfde IGJ keek weg toen experimentele vaccins – off-label – aan kinderen werden gegeven zonder "informed consent". Dus: Een veilig medicijn met Nobelprijs-achtergrond (wat in 2019 nog door de WHO als essentieel medicijn werd bestempeld) = verboden. Een experimenteel vaccin in kinderarmen = prima. Cynischer kun je het niet krijgen.
Zelfs toen AstraZeneca ernstige trombosegevallen veroorzaakte en landen als Denemarken stopten, probeerde Nederland het nog te rekken. De "pauze" was cosmetisch. Bron AP News. De EMA moest uiteindelijk toegeven dat er ernstige risico's waren (EMA News), maar in Den Haag bleef de boodschap: prikken, prikken, prikken.
Zomer & Herfst 2021: Het QR-Bedrog en de framing
Toen kwam de zomer. "Dansen met Janssen." Eén prik en gaan. Verregaande versoepelingen volgden. Hugo de Jonge als basisschoolleraar uit de bocht. Twee weken erna moest alles weer op slot. Het kabinet moest toegeven dat "ze te hard van stapel waren gelopen"? (Rijksoverheid). Mijn RIVM-grafiek liet precies zien wat er gebeurde: politiek deed maar wat met de maatregelen en politieke wensen werden verward met natuurwetten. Sterk stijgende ziekenhuisopnames. En ondertussen kon je jezelf al afvragen of die prikken eigenlijk wel wat deden? 
Klik op de grafiek voor een interactieve variant.
In juli 2021 erkende de EMA myocarditis en pericarditis als bijwerkingen van mRNA-vaccins (EMA). Werd de bevolking gewaarschuwd? Nauwelijks.
Pierre Capel een van de weinige wetenschappers die kritisch nadachten, kon nog wel vertellen over bijwerkingen, maar veel bijval kreeg hij niet.
In plaats daarvan kregen we op 25 september de Coronapas (QR-code). Dit was geen gezondheidsinstrument, dit was dwang georkestreerd door de EU en Nederland voorop. De "epidemie van de ongevaccineerden" werd het nieuwe frame. WOB-documenten toonden later dat het RIVM onbekende vaccinatiestatussen en recent geprikten bij de ongevaccineerden plaatste om het beeld scherper te maken (INDEPEN Wob-analyse). Wetenschappelijk is dat misleiding. Politiek is het een ideaal propagandamiddel.
De horeca moest opeens fungeren als handhaver van dit systeem (KHN). Achter de schermen draaide de Denktank Desinformatie van NCTV en RIVM op volle toeren. Kritische burgers werden gevolgd, gefilterd en gecensureerd. De officiële documenten staan er zwart op wit (Kamerstukken).
Winter 2021-2022: Ik begon te schreeuwen
Terwijl het land in een "avondlockdown" (semantisch trucje) ging en de mondkapjes weer op moesten, werd de booster erdoorheen gedrukt. De QR code kwam in full-swing: je kon nergens meer naar binnen zonder. Mondkapjes werden verplicht. Maatregelen deden niks en de vaccinaties ook niet.
Klik op de grafiek voor een interactieve variant.
Op 26 december 2021 was voor mij de maat vol. Ik tweette: “Vaccineren bij Corona = ALTIJD achter de feiten aanlopen. Om met een 2 jaar oud vaccin ‘immuniteit te boosten’? Tegen Omicron werkt het in elk geval niet. Voorkom verdere VaccinatieSchade, pak geen boosterprik.” Zie tweet
Ik werd uitgemaakt voor wappie, antivaxxer en egoïst. Door mensen die nog nooit een CSV-bestand hadden geopend. Door journalisten die persberichten van VWS overtypten en dat "factchecken" noemden.
Intussen gaven de grafieken me gelijk: de besmettingen en ziekenhuisopnames explodeerden ondanks (of dankzij?) de vaccinaties. Je kon nu duidelijk zien ook cumulatief dat er een explosie van besmettingen was zelfs met een strengere lockdown en boosterprikken.
Klik op de grafiek voor een interactieve variant.
Het patroon was duidelijk. Het beleid werkte niet en de vaccins boden niet wat er werd beloofd. Toch bleef de overheid volhouden dat de enige uitweg een extra prik was. Intussen werden kritische geluiden steeds sneller weggefilterd van social media. De ruimte voor debat werd kleiner terwijl de cijfers steeds luider een ander verhaal vertelden.
2022 en verder: De oversterfte en de stilte
Op 25 februari 2022 ging alles open. Niet omdat het virus verdwenen was, maar omdat de politieke houdbaarheid van de maatregelen volledig was uitgeput. Daarna werd het stil aan de officiële kant, maar niet voor de artsen die in de voorgaande periode hun nek hadden uitgestoken. Integendeel. In het voorjaar en de zomer van 2022 escaleerde de wraakzucht van de staat. Artsen die patiënten behandelden met middelen als Ivermectine en HCQ, omdat zij zagen dat deze patiënten opknapten, werden gedisciplineerd en publiekelijk beschadigd. Details zijn uitgebreid beschreven in de NTG-blog.
De IGJ, in opdracht van VWS, begon met het uitdelen van boetes van duizenden euro's (Zie de tijdlijn van NTG zelf voor een overzicht van de boetes). De reden was duidelijk: de NHG-richtlijnen waren verheven tot absolute waarheid en kritiek op de vaccins werd gelijkgesteld aan ondermijning van het beleid. In de praktijk betekende dit dat artsen niet meer werden beoordeeld op patiëntresultaten, maar op gehoorzaamheid aan protocollen. Een patiënt die beter werd door wat de overheid een "experimenteel" middel noemde, telde niet mee. De richtlijn was belangrijker dan de genezing. Op 20 juli 2022 plaatste ik mijn meest bekeken tweet hierover, uit pure frustratie over dit onrecht:
“Artsen die mensen met #covid hielpen en #ivermectine/hcq voorschreven, worden nu buitenproportioneel gestraft door #IGJ/ @MinVWS . De patiënten werden beter! Boetes van duizenden euros. Waarom?” Zie tweet
In dat zwarte gat van bestuurlijke onwil was er heel even een sprankje hoop op verantwoording. In de zomer van 2022 leek Pieter Omtzigt zich eindelijk vast te bijten in de noodzaak om dit wanbeleid tot op de bodem uit te zoeken. Ik signaleerde het, hopend dat de onderste steen nu eindelijk boven zou komen:
“Pieter Omtzigt gaat zich verdiepen in parlementaire enquête commissie inzake corona.” Zie tweet. We weten inmiddels hoe traag de molens in Den Haag draaien als de waarheid onwelgevallig is.. het is nu 2025 en voorlopig komt die enquête er niet.
En de overheid? Die deed het enige wat een leugenaar doet als hij betrapt dreigt te worden: het bewijsmateriaal vernietigen. Op 1 september 2022 stopte het RIVM zonder goede uitleg met het publiceren van gedetailleerde dagcijfers. Mijn grafieken stoppen daar ook.
Precies op het moment dat de waarheid te pijnlijk werd, ging het licht uit.
Op 28 december 2022 schreef ik het volgende draadje: “Oorzaak van oversterfte volgens verschillende wetenschappers: kapot gemaakt immuunsysteem na mRNA-injecties (>2). IgG4 veel te hoog, p53 onderdrukt → turbokanker.” Zie tweet
Ik wees naar peer-reviewed onderzoek, naar Jessica Rose, naar de data. De respons? De massa scrolde door naar een kattenfilmpje.
De afrekening
We weten nu dat Nederland voor zo'n €1,8 miljard aan vaccins kocht (109 miljoen stuks!), waarvan contracten via de EU nog steeds geheim zijn (Rekenkamer). Hoeveel bijwerkingen waren er nou van de vaccinaties? Hoeveel doden? Niemand die het weet... Maar in ieder geval heel wat meer dan in 2009 toen er een vaccin tegen de Mexicaanse griep op de markt kwam .. en er net zo snel weer werd afgehaald. Lareb kwam 5 jaar later met de verslaglegging hierover. We weten dat kritische vragen werden beantwoord met WOB-vertragingen en zwartgelakte pagina's: WOB verzoeken werden als een hete aardappel tussen departementen rondgegooid.
Ik was inmiddels cynisch geworden. In 2023 schreef ik: “Die prikken doen niks. En de maatregelen ook niet. Maar er zijn nog dorpsgekken die vol in de corona-onzin geloven. Prik je lek… volledig beschermd.” Zie post op X (twitter werd X per juli 2023)
En in 2024, toen de heksenjacht op artsen maar doorging, richtte ik me tot de politiek: “Hee @FleurAgemaPVV, wordt het niet eens tijd om de heksenjacht te stoppen?” Zie post op X
Conclusie: Nederland is moreel failliet en verkocht
Ik heb vier jaar lang naar de data gekeken. Geen meningen, geen emoties, alleen cijfers. Terwijl de overheid sprak over vertrouwen, zag ik twee grafieken die nooit hebben gelogen. Het contrast kon niet groter zijn. Een land dat klapte voor een man in een blauw pak en felgekleurde schoenen, terwijl dezelfde overheid onze kinderen gebruikte in een medisch experiment. De cijfers van Lareb over bijwerkingen kwamen nooit volledig beschikbaar, terwijl die technisch eenvoudig gedeeld hadden kunnen worden. Er werd verwezen naar privacy en AVG, maar iedereen wist dat de uitkomsten niet in het gewenste narratief pasten.
Wat deze periode duidelijk maakte:
- Veiligheid was ondergeschikt aan het narratief. (Zie de Lareb doofpot).
- Data werd gemanipuleerd. (Zie de definitie van 'ongevaccineerd', geen Lareb cijfers).
- Dissidentie werd systematisch onderdrukt.De NCTV en IGJ richtten zich op burgers en artsen die afweken van de lijn, ongeacht hun argumenten of resultaten.
- De overheid deed maar wat met betrekking tot de maatregelen. Niet gestuurd door getallen maar een narratief.
Dit land is niet kapotgegaan aan een virus. Dit land is kapotgegaan aan mensen die stopten met zelf nadenken en blind vertrouwden op een oneerlijke overheid die bewees dat het vertrouwen niet waard te zijn.
Advies: Blijf kijken. Blijf denken. Blijf kritisch.
Vergis je niet: de volgende keer proberen ze het gewoon weer. Waarom? Omdat de agenda niet wordt bepaald door 'volksgezondheid', maar door keiharde dollars en de machtige farmaceutische lobby die de dienst uitmaakt in Washington en Brussel. Hebzucht is de enige drijfveer.
En de Nederlandse overheid? Die volgt dat internationale script blindelings. Ze zaaien angst (want een bang volk laat zich nu eenmaal makkelijker beheersen) en zetten diensten als de NCTV in om conformiteit af te dwingen en sociale media aan banden te leggen. Den Haag fungeert slechts als een gehoorzaam uitvoeringskantoor. Zonder vragen. Zonder geweten. En vooral: zonder zelf na te denken.
Henk Leerssen
@henkleerssen op X,Eigenaar Allroundwebsite