Terug naar blog overzicht

RvS beslist alweer in het nadeel van COVID-artsen; IGJ voelt zich geroepen om nieuw boetestandpunt te publiceren; Durven artsen nu nog wel voor te schrijven? Patient de dupe?

RvS beslist alweer in het nadeel van COVID-artsen; IGJ voelt zich geroepen om nieuw boetestandpunt te publiceren; Durven artsen nu nog wel voor te schrijven? Patient de dupe? feb 25, 2026
Lees tijd: 5 min.
Langzaam Normaal Snel

Raad van State beslist weer in het nadeel van COVID-artsen.

Deze keer betrof het een arts ouderengeneeskunde die een boete van 3000 euro kreeg opgelegd voor het driemaal voorschrijven van Ivermectine bij COVID-19. De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State nam deze keer wel de moeite om de expert Dick Bijl te horen maar negeerde verder zijn woorden in de uitspraak of nam geheel zelfstandig (zonder medische kennis) tegenovergestelde standpunten in. Het enige lichtpuntje was dat de boete werd gehalveerd.

https://www.raadvanstate.nl/ uitspraken 156641/202407665

IGJ publiceert nieuw standpunt inzake boetes

Ondanks het feit dat er nog zeker 6 hoger beroepen op de rol staan voelt de IGJ zich na de 7 uitspraken van RvS nu geroepen om een nieuw standpunt te publiceren inzake uitdelen boetes bij door NHG afgeraden offlabel voorschrijven. Wat is hiervan het gevolg? Durven artsen bij deze boetedreiging nog wel door te gaan met offlabel voorschrijven wanneer het NHG dit expliciet afraadt (zoals momenteel nog veelvuldig gedaan wordt zie het onderzoek van Medisch Contact hieronder). Wordt uiteindelijk de patiënt de dupe? Wie is verantwoordelijk wanneer de patiënt niet de juiste zorg krijgt? Volgens het NHG is en blijft de arts verantwoordelijk. Dit dilemma gaan de  huisartsen in Nederland vanaf nu dus veelvuldig krijgen. Gaan ze de patiënt teleurstellen of gaan ze willens en wetens het boete risico dragen? De arts kan overigens volgens een rechtbank wel degelijk doorgaan met voorschrijven door de boete te accepteren. Is dat een oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid door de rechtbank?

https://www.igj.nl/actueel/nieuws/ meer duidelijkheid over voorwaarden off label voorschrijven door artsen

https://www.igj.nl/ geactualiseerd standpunt IGJ off-label voorschrijven 20260203

Medisch contact publiceert resultaten onderzoek offlabel voorschrijven in de praktijk.

https://www.medischcontact.nl/actueel/laatste-nieuws/nieuwsartikel/ igj artsen houden zich niet altijd aan de regels voor offlabel voorschrijven

els-voor-offlabel-voorschrijven

6 Artsen schrijven opvallend vaak offlabel psychofarmaca voor bij slaapproblemen

90 procent van de artsen die reageerden op een korte enquête van Medisch Contact, schrijft offlabel medicatie voor. En driekwart doet dit zonder dat de indicatie in richtlijnen of protocollen is opgenomen. Een vijfde doet dat ook wanneer dat voor een specifieke indicatie wordt afgeraden. [ NB Op basis van het hierboven beschreven nieuwe standpunt van IGJ zijn al deze artsen nu dus beboetbaar geworden!] Vooral psychofarmaca vallen op in de lijst van ruim 250 verschillende medicijnen die offlabel worden voorgeschreven door respondenten.

Dit maakt ook reacties uit het veld los zoals van deze hoogleraar die pleit voor meer vertrouwen en ruimte voor interpretatie van richtlijnen (maak er geen strakke protocollen van):

https://www.linkedin.com/pulse/ Ingezonden reactie op twee artikelen medisch contact

Terug naar blog overzicht